Justicia y política: camino de ida y vuelta

El juez Carlos Hugo Preciado Domenech, magistrado del TSJ de Cataluña y afiliado a la asociación “Jueces para la democracia”, se atreve a criticar la última reforma de la LOPJ, a la que tacha de método grosero y sibilino para facilitar la colocación de los amigos al poder político en cargos apetecibles. Este es su texto:

“POLÍTICA Y JUSTICIA EN EL REINO DE ESPAÑA:  DEL FLIRTEO A LA ORGÍA

PUESTA AL DÍA DE LA TAXONOMÍA JUDICIAL IBÉRICA”

La LO 12/2011 de 22 de septiembre, vigente desde 24 de septiembre de 2011 modifica de forma opaca e inmotivada unos pocos artículos de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Es una de esas normas que pasan inadvertidas en medio del reciente maremoto legislativo y que cuando uno repara en ellas, levantando el velo de lo que esconden,  sufre de nuevo la náusea de un poder político en franternal alternancia y con consensos lo suficientemente amplios para proyectar un largo período de “prosperidad”.

Si pudieron con la Constitución, ¿No van a poder con la independencia de los Jueces? Sigue leyendo

Marcador

La dación en pago hipotecaria

He aquí un interesantísimo artículo publicado en el diario digital “levante-emv.com” que firma el magistrado Ximo Bosch, portavoz territorial de la asociación “jueces para la democracia”, donde se analiza con rigor y seriedad intelectuales la propuesta de la “dación en pago” ante las ejecuciones hipotecarias de viviendas: 

Una realidad sangrante de nuestros juzgados es el creciente número de personas que han perdido sus viviendas o están a punto de perderlas, al no poder abonar las cuotas del préstamo hipotecario. Se trata habitualmente de deudores de buena fe, que no han actuado con ánimo defraudatorio, sino que han perdido sus ingresos a causa de una crisis económica en la que no han tenido ninguna responsabilidad. Las instituciones públicas han sufragado el rescate de las entidades bancarias, con el argumento de la estabilidad del sistema financiero. Sin embargo, no se han adoptado decisiones suficientes para paliar el naufragio de decenas de miles de familias y garantizar el derecho fundamental a la vivienda. Sigue leyendo

La independencia judicial y la regeneración democrática

El diario “El Mundo” ha propuesto 100 ideas para la regeneración democrática de España. Una de ellas, la que lleva el número 26, reza literalmente:

El Parlamento reformará la Ley Orgánica del Poder Judicial para que jueces y magistrados puedan elegir de forma directa y con listas abiertas a sus 12 representantes en el Consejo General del Poder Judicial. Podrá presentarse a las elecciones cualquier juez en ejercicio con 50 firmas de sus compañeros. Los ocho miembros elegidos por el Congreso y el Senado cesarán automáticamente al término de su mandato legal. El Consejo podrá seguir funcionando con 12 vocales y el presidente en caso de no renovación en las Cámaras.

Esto es, poner fin de una vez por todas a la politización del Consejo, tal como propugna la Plataforma y aparece en el Manifiesto por la Despolitización y la Independencia Judicial, subscrito por más de 1 400 jueces. Desde nuestra página apoyamos la iniciativa y animamos a nuestros lectores a que entren en el sitio de dicho periódico y respalden la propuesta.

Eloy Velasco habla

Eloy Velasco, magistrado de la Audiencia Nacional y socio fundador de la Plataforma, denuncia en un valiente ensayo la poltización de nuestra Justicia.  

                                JUSTICIA Y POLÍTICA      

“Hay un infinito número de variables que determinan la calidad de la Democracia. Podíamos hacer una lista durante el resto de nuestras vidas, y no las listaríamos todas. Pero hay sólo dos de las que la supervivencia de la Democracia depende, y esas son la prensa libre y una judicatura independiente. No hay democracia sin esas dos.” Juez Alexander Sanders (EEUU).

 JUSTICIA POLITIZADA: JUSTICIA NO INDEPENDIENTE:

 “La lógica del Estado de partidos empuja a actuaciones de este género, pero esa misma lógica obliga a mantener al margen de la lucha de partidos ciertos ámbitos de poder y entre ellos, y señaladamente, el poder judicial” (s TC 108/1986).

JUSTICIA CUESTIONADA

En España se ponen 1.686.425 sentencias en 9.464.341 asuntos al año. Para un país de unos 47 millones de habitantes, a dos ciudadanos por pleito –que los hay de muchos más-, quiere decir que la usan, al menos, uno de cada cinco, cada año. Más que las privilegiadas y mejor dotadas estrellas de los dineros del Estado de Bienestar: Sanidad y Educación. Sigue leyendo

Gabriela Bravo, los abogados y los jueces

Doña Gabriela Bravo -portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)- ha lamentado el “desmedido e injustificado ataque” a los jueces españoles procedente del Consejo General de la Abogacia,

¿Qué es lo que han hecho los pérfidos abogados?

Publicar un estudio basado en una encuesta de la empresa “Demoscopia” donde, entre otras cosas, los españoles se lamentan de la politización del órgano del Gobierno de los jueces (CGPJ).

Recordémosle a la señora portavoz que no debe confundir “Carrera judicial” y “Consejo”. La judicatura está compuesta por profesionales de la justicia que, como los abogados, han ganado su puesto de trabajo con su esfuerzo; el CGPJ, por su parte, es un órgano politico cuyos miembros deben su cargo a la sintonía ideológica. ¡ Menuda diferencia !

¿Qué piensan los jueces de todo esto?

Una buena muestra es el mensaje de correo electrónico mandado por Gemma Vives, vicesecretaria de la Plataforma, a la Extranet (red coporativa) de los jueces y magistrados. La autora ha dado su permiso para la publicación de su misiva. Si os interesa, basta con pinchar el enlace.   

Sigue leyendo

La Plataforma en video

En una breve pero enjundiosa entrevista, el notario Fernando Gomá, director del área de relaciones institucionales de la Plataforma, explica a la 321eTV los fines de la Plataforma, al tiempo que denuncia el intolerable grado de politización de nuestra Justicia.

Fernando Gomá
Fernándo Gomá

Aquí tenéis el enlace:

http://www.321pymes.es/tags.php/Plataforma%20C%C3%ADvica

Por otro lado, adjuntamos un enlace a la revista Expansión en un artículo donde se proponen 50 medidas para salir de las crisis, tres de las cuales atañen a la Justicia. Si las queréis leer, no tenéis más que pinchar. Sigue leyendo

La esperanza de una Justicia independiente

¿Que tiene la Plataforma que ofrecer a la sociedad?

Una voz libre, sin ataduras a la partitocracia que padecemos. Así lo explica Ernesto Carlos Manzano, Secretario General de la Plataforma, en el ensayo que acaba de publicar en la revista judicial “Tempus Octobris”.

He aquí el enlace (hay que pinchar en el número de septiembre):

http://issuu.com/jmvf

 También lo tenéis aquí, pero sin los comentarios ni las fotos que aparecen en el anterior enlace:

 LA “PLATAFORMA CÍVICA POR LA INDEPENDENCIA JUDICIAL”: LA ESPERANZA DE UNA JUSTICIA INDEPENDIENTE EN MANOS DE LOS CIUDADANOS.

 El día 14 mayo 2011 un grupo de jueces, juristas y otros profesionales de diferentes tendencias ideológicas constituimos en Madrid la denominada Plataforma Cívica por la Independencia Judicial (PCIJ) Una asociación carente de ánimo de lucro, de naturaleza no profesional, transversal, plural, democrática y absolutamente independiente de los poderes públicos y organizaciones políticas, sindicales, empresariales o de cualquier otra índole cuya meta esencial es la defensa de la plena independencia del Poder Judicial en nuestro país. Es decir, el logro de una Justicia efectivamente independiente y libre de cualquier tipo de influencia o contaminación política. Muestra elocuente de su finalidad es su logotipo: una estatua de la libertad que con los ojos vendados de neutralidad empuña en alto y con afán liberador la balanza de la Justicia bajo el eslogan “Pro Iusticia Libertas” (ver  la imagen en los estatutos que se recogen en  la web de la asociación: www.pcij.es). Sigue leyendo