Año 2012, ¿fin de la politización de la Justicia española?

Estrenamos nuevo año y legislatura. El gabinete de Mariano Rajoy posee la mayoría absoluta para reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial y acabar con la polización de la cúpula de la judicatura. ¿Lo hará? Os adelantamos la editorial del próximo numero de la revista Tempus Octobris, donde se reflexiona sobre la necesaria reforma.

NUEVO GOBIERNO DEL PODER EJECUTIVO ¿Y DEL JUDICIAL?

             El 29 de mayo de 1953 el neozelandés Edmund Hillary pisaba la cima del Everest, la cumbre más alta del mundo. Muchos otros habían quedado atrás. Macabro recordatorio eran los cadáveres que yacían congelados en las laderas del Himalaya.

             La moraleja de esta historia es muy simple: querer no es siempre poder. El Presidente del Gobierno de la Nación, los Ministros de su gabinete, los parlamentarios, los alcaldes, y, en definitiva, todos los cargos electos se comprometen a luchar por el bien común. Proclaman que reducirán el desempleo, la inseguridad ciudadana, las listas de espera en hospitales…Sin embargo, no siempre lo consiguen. No dudamos de que su voluntad sincera sea erradicar esos y otros males. Pero no basta el deseo, es menester algo más: capacidad para lograrlo. Sigue leyendo

Marcador

Amaiur y el juramento “por imperativo legal”

Las polémicas formas de juramento usadas por algunos diputados electos al acceder a sus escaños revelan una controversia que viene de muy antiguo. Os proponemos un breve artículo publicado en la revista Derecho.com (de libre acceso en Internet) por el magistrado Jesús Villegas, miembro fundador de la Plataforma, donde analiza y critica el precedente que el Tribunal Constitucional sentó al respecto.

LA FARSA DEL JURAMENTO POR IMPERATIVO LEGAL

 No perjurarás, sino que cumplirás al Señor tus juramentos. Pues yo os digo que no juréis en modo alguno: ni por el Cielo, porque es el trono de Dios, ni por la Tierra, porque es el escabel de sus pies; ni por Jerusalén, porque es la ciudad del gran rey. Ni tampoco jures por tu cabeza, porque ni a uno solo de tus cabellos puedes hacerlo blanco o negro. Sea vuestro lenguaje: `Sí, sí’ `no, no’: que lo que pasa de aquí viene del Maligno.

 Evangelio según San Mateo, 5-33-7.

 A Filóstrato se le atribuye la máxima: “El médico que sólo sabe de Medicina ni Medicina sabe”. Los juristas deberíamos tener presente el pensamiento de este sabio, médico de Cleopatra, pues quizás sepultados bajo nuestros expedientes judiciales, perdamos el contacto con la realidad. Por eso, me decidí a indagar desde otro punto de vista un detalle que me llamaba sobremanera la atención desde mi toma de posesión como juez en el País Vasco: al recibir declaración a cargos electos o funcionarios públicos de dicha Comunidad, cuando aportaban las credenciales, con mucha frecuencia se leía que habían prestado juramento “por imperativo legal”. Sigue leyendo

Propuestas valientes para mejorar la justicia española

El magistrado de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, miembro fundador de la Plataforma por la Independencia Judicial, analiza en este artículo los males de nuestra justicia y se atreve a proponer soluciones que tienen poco que ver con el discurso oficialista de lo políticamente correcto. He aquí el texto completo de su ponencia:

         IDEAS PARA LA MEJORA DE LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN ESPAÑA

 MEDIDAS PARA REFORZAR LA INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL:

 1) En las elecciones al próximo CGPJ (art 112 LOPJ), realizar previamente unas primarias entre Jueces con el aval de las Asociaciones Judiciales y en las que participen sus candidatos y los de los Jueces no asociados, para que presentándose todos los candidatos judiciales que abiertamente quieran hacerlo –listas abiertas-, sólo se elija para representar a los Jueces en su Órgano de Gobierno, los 12 más votados, evitándose que, como en el pasado, la posterior intervención de Órganos políticos seleccione a los más politizados. Sigue leyendo

Violencia y paz etarra

Os recomendamos este artículo de Javier Gomá aparecido el 19-XI-2011 en la versión digital de el diario “El País”, de libre acceso en Internet, cuyo texto reproducimos. Se titula “Colgar el hierro” y, con una erudición admirable, reflexiona a la luz de la historia sobre la significación social de la violencia:

Colgar el hierro

JAVIER GOMÁ LANZÓN 19/11/2011

Quienes sabemos anunciaron hace un mes el cese definitivo de la violencia. Ahora bien, los países occidentales declararon ese mismo cese con carácter general hace unos tres siglos, cuando, a partir de la Ilustración, instituyeron el Estado de derecho. Tras un doloroso proceso de aprendizaje colectivo, hoy amamos la paz y aborrecemos la violencia. Como estos sentimientos están hoy muy generalizados, podríamos caer en la tentación de pensar que son evidentes por sí mismos. Lo contrario es lo cierto: a lo largo de la historia ha habido una solidaridad natural entre violencia y virtud. Sigue leyendo