Falta de rigor y seriedad en los nombramientos judiciales

Falta de rigor y motivación en los nombramientos de cargos efectuados por el Consejo General del Poder Judicial. Esa es una de las conclusiones del último estudio publicado por el Observatorio la Plataforma Cívica por la Independencia Judicial, el cual lleva elaborados en los últimos meses varios informes donde se han analizado numerosos casos, tales como la designación de la Presidencia de la Audiencia Nacional, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo o del Tribunal Superior de Justicia de Valencia.

La Plataforma acaba de hacer público un meta-análisis donde se resumen las principales conclusiones de los dictámenes del Observatorio y en las que destaca el desprecio a los méritos objetivos de los candidatos por parte del gobierno del poder judicial.

La Plataforma hace suyas las recomendaciones del GRECO (grupo de Estados contra la corrupción del Consejo de Europa) que insta a que se estipulen por ley los criterios objetivos y los requisitos de evaluación para el nombramiento de altos cargos de la judicatura. Asimismo, sus conclusiones coinciden con los resultados de la encuesta encomendada por el propio CGPJ a la empresa SigmaDos, según la cual dos de cada tres jueces sostiene que en dichos nombramientos no prevalecen los criterios de mérito y capacidad, así como que el Consejo no vela suficientemente por la independencia judicial, según informan los diarios EL PAÍS y EL MUNDO.

A continuación se incluye el texto íntegro del estudio: Sigue leyendo

Marcador

IRREGULARIDADES: NUEVO PRESIDENTE SALA 3ª TRIBUNAL SUPREMO

El Observatorio de Nombramientos de la Plataforma acaba de publicar su último informe, esta vez relativo al presidente de la Sala Tercera del Tribunal Supremo.

Tal como se ha puesto de relieve en anteriores estudios, existen graves irregularidades en el acuerdo de nombramiento pues no ha se ha fundado su elección de forma preferente en los méritos exigidos en la convocatoria, se mencionaban méritos de los que carece el candidato escogido, el cual carece de experiencia en órganos de gobierno.

A continación se trascribe el texto completo del referido informe: Sigue leyendo

Reunión Plataforma

El 26 de septiembre de 2015 se celebrará en la sede del Colegio de Abogados de Madrid la reunión anual de la Plataforma Cívica por la Independencia Judicial que abrirá sus puertas al público de 12:30 a 13:30 horas. 

IMG_7699

Durante la sesión se constituirá la asociación universitaria denominada “Consejo General del Debate Judicial”, dedicada a promover la despolitización de la Justicia en el ámbito universitario y que se encargará de la organización futura de los torneos de oratoria de la Plataforma.

También la Plataforma hará públicas sus propuestas en materia de nombramientos de cargos judiciales e investigación criminal, en ambos casos bajo el principio común de preservar la Justicia de cualquier contaminación política.

Tertulia: corrupción y justicia

REVISTA TEMPUS OCTOBRIS

 

TERTULIA LITERARIA

EL SÁBADO 26 DE SEPTIEMBRE DE 2015 A LAS 18:00 SE CELEBRARÁ UNA TERTULIA ORGANIZADA POR LA REVISTA TEMPUS OCTOBRIS EN EL RESTAURANTE “O ESTE” DE MADRID SOBRE EL TEMA:

CORRUPCIÓN Y JUSTICIA

Intervendrán:

Don Antonio García Noriega (abogado y profesor universitario) que presentará su libro ‘La Justicia enferma’.

Don Ezequiel Teodoro (periodista experto en asuntos judiciales) que presentará su libro “Corrupción en España. Los trapos sucios”.-

LA TERTULIA SE DESARROLLARÁ EN EL RESTAURANTE “O ESTE” DE MADRID Sigue leyendo

Investigación criminal e instrucción penal

El día 23 de septiembre del año 2015 se celebrará un debate acerca del futuro de la investigación criminal en España: ¿Quien debe dirigir la instrucción, jueces o fiscales?

Para responder a la pregunta contaremos con la intervención del magistrado de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, el prestigioso catedrático Andrés de la Oliva y el fiscal del Tribunal Supremo, Salvador Viada, todos ellos miembros de la Plataforma. IMG_8212

La sesión se celebrará en la sede del club de abogados 567, que ha cedido amablemente el local (calle Jorge Juan número 15, Madrid) de 19:00 a 21:00 horas. La entrada es gratuita. El acto ha sido concebido como un encuentro participativo, abierto a las intervenciones de los asistentes.

La fundación “Hay Derecho” y la Plataforma Cívica por la Independencia Judicial coorganizan el evento.

La discusión girará sobre un texto aprobado por la Plataforma donde se recogen las principales cuestiones sobre un tema tan polémico y cuyo contenido íntegro se reproduce a continuación.  Sigue leyendo

Nueva coordinadora universitaria

La Plataforma acaba de elegir como nueva Coordinadora Universitaria a Ana María Funez, estudiante de Derecho en la Universidad complutense de Madrid y ganadora del “Premio al mejor universitario del año 2015”.

Coord

Ana Funez (foto de la izquierda) asume su cargo con una nutrida agenda de proyectos, entre los que destaca la creacion de un “Consejo General del Debate Judicial”, órgano que se encargará de organizar las futuras sesiones de debate y de promover en el ámbito de la universidad española el respeto a la independencia judicial y a la separación de poderes.

Ana toma el testigo de la universitaria cordobesa Berta Ruiz, anterior coordinadora, entre cuyos éxitos se encuentra la puesta en marcha de los primeros torneos de la Plataforma y a la que aprovechamos esta ocasión para expresarle nuestro más afectuoso agradecimiento por su eficacia y generosidad.