LOS NOMBRAMIENTOS JUDICIALES A DEBATE

LOS NOMBRAMIENTOS EN EL PODER JUDICIAL

NombramientosLa Fundación ¿Hay Derecho? y la Plataforma Cívica por la Independencia del Poder Judicial (PIPJ) organizan nuevamente un acto conjunto, esta vez sobre los nombramientos en el Poder Judicial de nuestro país.

Participarán:

  • Agustín Azparren, Magistrado en excedencia y ex-vocal del CGPJ
  • Elisa de la Nuez, Abogada del Estado y Secretaria General de la Fundación ¿Hay Derecho?
  • Antonio García Noriega, Doctor en Derecho Constitucional por la UNED

¿Cuándo? Martes 3 de noviembre de 2015 a las 19.30

¿Dónde? Club 567 (c/Jorge Juan 15, <M> Serrano | Mapa)

Presenta: Jesús Villegas, Magistrado del Juzgado de Instrucción nº3 de Guadalajara y Secretario General de la PIPJ

Rogamos confirmen su asistencia a info@fundacionhayderecho.com

¡Te esperamos!

Marcador

Ganadores del Primer Torneo Pasarela Judicial

El Consejo General del Debate Judicial, organización vinculada a la Plataforma Cívica por la Independencia Judicial y dedicada a organizar torneos de debate interuniversitarios y a promover la despolitización de la Justicia, celebró los días 16 y 17 de octubre el Primer torneo Pasarela Judicial de la Liga Nacional de Debates Universitario Judicial 2015/2016 en la ciudad de Salamanca.

La temática central de debate giraba en torno a la actual configuración del Senado, debiendo defender los equipos las posturas a favor o en contra de la modificación del mismo.

Habiendo llegado a las semifinales, tras duros e intensos debates, la Universidad Complutense de Madrid, el Club de Debate Universitario de Córdoba, la Universidad de Málaga y la Universidad Pontificia de Comillas, fueron las dos últimas las clasificadas para el Torneo Final de Madrid.

La cordobesa Lucía Aparicio, integrante del Club de Debate Universitario de Córdoba, se proclamó como la Mejor Jurista del I Torneo Pasarela Judicial Salamanca 2015.

El segundo Torneo de la Liga tendrá lugar en Córdoba los días 11 y 12 de Diciembre de 2015.

http://www.lawyerpress.com/news/2015_10/1910_15_012.html Sigue leyendo

TEMPUS OCTOBRIS

La revista Tempus Octobris, nacida para la defensa de una justicia independiente y despolitizada en España, acaba de publicar su último número, del cual se adjunta el sumario y el enlace para su lectura en línea.

DSC_1097ÍNDICE

 

1. Editorial: “un juez/un voto”.

2. Observatorio de nombramientos.

3. Consejo General del Debate Judicial.

4. El abogado y la palabra.

5. Reunión Nacional de Decanos de España.

http://issuu.com/jmvf/docs/tempus.10.15.pdf.15

¿Transparencia informativa en el CGPJ?

TRAS LA PUBLICACIÓN POR PARTE DEL CGPJ DE LOS RESULTADOS DE LA VI ENCUESTA JUDICIAL, LA PCIJ ADVIERTE QUE:

En el apartado “CGPJ” de la encuesta referida, se ha preguntado a los jueces: ¿Cree usted que en los nombramientos que realiza el CGPJ prevalecen los criterios de mérito y capacidad? Y de los 1.285 jueces -un 23% de la Carrera Judicial- que han respondido a la pregunta, el 67% de ellos, han respondido en sentido negativo.

Esta información no figura en el resumen de la encuesta hecho público y facilitado por el CGPJ a los medios de comunicación, a pesar de que el nombramiento de los altos cargos judiciales, es uno de los principales cometidos del órgano de gobierno de jueces y magistrados. El dato que más ha sido destacado es, sin embargo, que el 68 % de los jueces cree que el traspaso de competencias a las Comunidades Autónomas no ha sido beneficioso para la Justicia.

La PCIJ pide explicaciones públicas al CGPJ ante esta falta de información que afecta gravemente a la transparencia de su actuación, en un materia tan importante para los derechos de los ciudadanos como es el nombramiento de altos cargos de la administración de Justicia.

Entrevista sobre sala tercera Supremo

La Plataforma reproduce íntegramente la entrevista efectuada el 28-IX-2015 a su Secretario General, Jesús Villegas, por el portal juridico LAYERPRESS sobre las irregularidades en el nombramiento del Presidente de la Sala Tercera del Tribunal Supremo.Foto.villegas

http://lawyerpress.com/news/2015_09/2809_15_001.html

En su último informe del nombramiento del presidente de la Sala Tercera del TSJ observan irregularidades en el proceso.

La Plataforma Cívica por la Independencia Judicial, que en su día organizó una votación paralela a la del actual CGPJ mantiene su línea crítica sobre la gestión del órgano de gestión de la carrera judicial. Acabamos de conocer su informe sobre la elección del Presidente de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, donde se destacan graves irregularidades en el acuerdo de nombramiento pues no ha se ha fundado su elección de forma preferente en los méritos exigidos en la convocatoria, se mencionaban méritos de los que carece el candidato escogido, el cual carece de experiencia en órganos de gobierno. Sigue leyendo

CONSEJO GENERAL DEL DEBATE JUDICIAL

El pasado sábado 26 de septiembre de 2015 se constituyó la asociacion “Consejo General del Debate Judicial”, organización vinculada a la Plataforma Cívica por la Idependencia Judicial y dedicada a organizar torneos de debate inter-universitarios y a promover la despolitización de la Justicia.

CGDJ.2En la fotografía Ana Funez, presidenta de la asociación además de coordinadora universitaria de Plataforma, junto con Manuel Ruiz de Lara, socio fundador y portavoz de la Plataforma Cívica por la Independencia Judicial.

A continuación se incluye el texto íntegro de sus estatutos: Sigue leyendo