Respaldo Internacional a las bases de la Plataforma

La Plataforma Cívica por la Independencia Judicial ha sometido el texto de su proyecto de bases de Reglamento de Nombramiento de Cargos Discrecionales del CGPJ a dictamen de un prestigioso organismo internacional, “la Academia Interamericana de Derecho Internacional y Comparado”,  el cual se ha pronunciado en los términos que a continuación se transcriben: Sigue leyendo

Marcador

PROPUESTA AL CGPJ: bases nombramientos discrecionales

La Plataforma Cïvica por la Independencia Judicial ha elaborado una propuesta doctrinal consistente en  ocho bases para la reforma del actual Reglamento de Nombramientos Discrecionales de la Carrera Judicial.

El texto, cuyo contenido se expone a continuación precedido de una exposición de motivos, se ofrece a las asociaciones judiciales y al Consejo General del Poder Judicial.

palacioEl Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)- como institución que tiene asignada constitucionalmente la facultad del nombramiento de altos cargos judiciales en el Reino de España- viene ejerciendo dicha función de una manera que ha merecido críticas de amplios sectores, tanto dentro como fuera del ámbito jurídico. Y ello porque existe la duda de que haya incurrido en discriminación por motivos de ideología política entre los candidatos. Sigue leyendo

PUERTAS GIRATORIAS Y JUECES. APM

La Plataforma Cívica por la Independencia Judicial expresa su apoyo al comunicado de la Sección Territorial de Cataluña de la Asociación Profesional de la Magistratura del pasado 6 de Julio de 2016, en relación a la necesaria modificación del artículo 351 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, a fin de evitar que los jueces y magistrados que ejerzan cargos políticos, pasen a la situación de servicios especiales.

TRIBUNAL EUROPEO DERECHOS HUMANOS: aviso a navegantes

Comunicado de la Plataforma Cívica por la Independencia Judicial sobre la sentencia de Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de 21 de junio de 2016 (asuntos Ramos Nunes de Carvalo contra Portugal).

Riesgo sanciones disciplinarias indebidas a jueces por motivos políticos.

         La reciente sentencia del TEDH de 21-VI-2016 considera que han sido violados los derechos fundamentales de una magistrada disciplinariamente sancionada por el “Consejo Superior de la Magistratura” (CSM) de Portugal, órgano de gobierno de la judicatura de esa nación y homólogo de “Consejo General del Poder Judicial” (CGPJ) español.

Los magistrados europeos expresan sus dudas acerca de la imparcialidad e independencia de dicho Consejo a la luz del artículo seis de la Convención Europea de Derechos del Hombre Sigue leyendo