Entrevista sobre sala tercera Supremo

La Plataforma reproduce íntegramente la entrevista efectuada el 28-IX-2015 a su Secretario General, Jesús Villegas, por el portal juridico LAYERPRESS sobre las irregularidades en el nombramiento del Presidente de la Sala Tercera del Tribunal Supremo.Foto.villegas

http://lawyerpress.com/news/2015_09/2809_15_001.html

En su último informe del nombramiento del presidente de la Sala Tercera del TSJ observan irregularidades en el proceso.

La Plataforma Cívica por la Independencia Judicial, que en su día organizó una votación paralela a la del actual CGPJ mantiene su línea crítica sobre la gestión del órgano de gestión de la carrera judicial. Acabamos de conocer su informe sobre la elección del Presidente de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, donde se destacan graves irregularidades en el acuerdo de nombramiento pues no ha se ha fundado su elección de forma preferente en los méritos exigidos en la convocatoria, se mencionaban méritos de los que carece el candidato escogido, el cual carece de experiencia en órganos de gobierno. Sigue leyendo

Marcador

Caso Gürtel

La reciente designación de los magistrados Enrique López y Concepción Espejel como miembros del Tribunal encargado de enjuiciar el llamado “caso Gürtel” ha suscitado en amplios sectores de la opinión pública sospechas que afectan a la credibilidad de la Justicia española.

La Plataforma, como asociación ciudadana dedicada a promover la despolitización de nuestra Justicia, advierte sobre el peligro que para el Estado de Derecho entraña la perdida de confianza en el Poder Judicial, al tiempo que recuerda que situaciones de esta índole no cesarán hasta que sea reformada la normativa orgánica actual a fin de que los miembros judiciales del máximo órgano rector de la magistratura española no deban sus cargos a los acuerdos entre los grupos parlamentarios
.

SUEÑOS DE INDEPENDENCIA JUDICIAL

A continuación se adjunta un articulo escrito por el magistrado Manuel Ruiz de Lara, portavoz de la Plataforma, donde se detalla, con inaudita valentía, las amenzas que se ciernen sobre la Justicia española.

http://www.espacio-publico.com/

Sueños de independencia judicial

MRlara

Una joven jurista que sueña con un país distinto, me decía que la actual situación de la Justicia se asemeja mucho a un drama teatral escrito por Mario Benedetti y cuyos protagonistas eran Pedro y El Capitán. A Pedro le ponía el nombre de Justicia y a El Capitán, el nombre de todo lo que ha atentado contra ella, es decir la política. Sigue leyendo

Polémica con el escritor Javier Marías

JUECES LUNÁTICOS O TERRÍCOLAS

Villegas.etj

A contiuacion se trascribe un artículo escrito por el magistrado Jesús Villegas donde contesta al escritor Javier Marías que se había quejado en un artículo escrito en el semanal del diario “El País” de la epidemia de jueces lunáticos que, según él, cunde por todo el orbe. La respueta del magistrado apareció en el portal jurídico LAWYERPRESS cuyo enlace y texto completo se adjunta:

 http://www.lawyerpress.com/news/2015_02/1102_15_010.html

(En la foto, el autor del artículo reproducido)

Hay una epidemia de “jueces lunáticos”. Al menos esa es la opinión del escritor Javier Marías, tal como leemos en un artículo que publicó en la revista “El País Semanal” este domingo ocho de febrero de 2015. El autor se despacha a gusto contra nuestros magistrados, sugiriendo que su capacidad de raciocinio está próxima a la de los orangutanes. Para probar su diatriba aduce diversos ejemplos de decisiones judiciales absurdas, entre otras, las exigencias desmesuradas a las que someten a los emigrantes que solicitan la nacionalidad, el propósito de reconocer derechos a los animales o, muy especialmente, la arbitrariedad de la jurisdicción contencioso- administrativa en Venezuela. Y es que el autor no se ciñe a nuestra Justicia patria, sino que su mirada abarca todo el globo, hasta el punto de citar una serie televisiva norteamericana. Todo el texto rezuma una saña antitogada realmente curiosa. ¿Por qué? Sigue leyendo

Nuevo Presidente para vieja politización.

La Plataforma Cívica por la Independencia Judicial, una vez conocido el nombre del futuro presidente del Consejo General del Poder Judicial, manifiesta su pesar y preocupación, al comprobar que se han seguido milimétricamente los pasos predeterminados por los dos grandes partidos en este proceso de renovación de dicho órgano, desde la selección de sus miembros hasta el nombramiento de su presidente, cuyo nombre ya se conocía con antelación e incluso había sido publicitado por los medios de comunicación, consumándose, pues, los peores presagios, de modo que tanto los nuevos vocales como el máximo representante de uno de los poderes del Estado han sido escogidos merced a un procedimiento basado en el incumplimiento de las promesas electorales y que fomenta la politización de la Justicia en nuestro país

El gobierno de los jueces: los derechos ciudadanos en peligro.

Conocidos los nombres de los vocales judiciales que integrarán el futuro Consejo General del Poder Judicial, la Plataforma expresa mediante el siguiente comunicado su alarma ante la humillación de la Justicia española:

Este es su texto:

La Justicia española atraviesa uno de sus periodos más difíciles desde la recuperación de la democracia, pues las últimas reformas legales han perpetuado el control político del gobierno judicial.

                Tras meses de negociaciones en la sombra, los grupos políticos por fin alcanzaron un acuerdo para escoger a los jueces que formarán parte del Consejo General del Poder Judicial, órgano de gobierno de la Justicia española. Son los partidos políticos los que de facto han escogido sus nombres, de tal manera que el Parlamento ha quedado degradado a un papel subordinado, a limitarse a dar el visto bueno a un acuerdo previamente pactado según las cuotas de los intereses en juego. Sigue leyendo